Законодавчі особливості органічного виробництва

28.08.2011 | Кількість переглядів: 742

Директор сертифікаційного органу «Органік стандарт» Сергій Галашевський вручає сертифікат фермеру Сергію Паращенку. Документ є підтвердженням того, що продукція відповідає вимогам органічного виробництва

«В Європі є лише кілька країн, які не мають законодавства з органічного землеробства, це: Україна, Росія, Білорусія», – розповіла голова Донецької обласної Асоціації органічного землеробства та садівництва Світлана Горлова під час прес-туру Донецького прес-клубу, – «закон, який ми вважали прийнятим у травні, знову відхилили, і зміни, які там зараз відбуваються нас турбують. Наприклад, звідти прибрали слово «субсидія», є лише іноземні інвестиції, на які ми повинні сподіватися», – акцентувала С. Горлова.

Тоді за відсутності власного законодавства має сертифікуватись українська органічна продукція? Відповідь на це питання дав директор сертифікаційного органу «Органік стандарт» Сергій Галашевський: «Оскільки українських стандартів немає, фермери, які бажають займатися таким виробництвом, орієнтуються на іноземні стандарти. Найближчі для нас, звичайно, це країни Європейського Союзу, у яких ще в 1991 році прийняли стандарти органічного виробництва. Зараз діє так звана Постанова Ради ЄС №834/2007, і за цим документом сертифікується більшість українських виробників. У світі кожна країна має власні вимоги до органічного виробництва. Та якщо українська продукція спрямована на експорт, то відповідно ця продукція має бути сертифікована за тими стандартами, до яких країн вона буде експортуватися. Найбільш поширені експортні ринки органічної продукції це ринок США, де є стандарт НОП (національна органічна програма), ринок Японії, де є стандарт ДЖАС, ринок Європейського Союзу має стандарт ЄС №834/2007. Є також ряд приватних стандартів, наприклад, у Швейцарії є Біосвіз, й у нас в Україні також є виробники, які за ним сертифікуються, щоб потрапити на ринок Швейцарії».

Експерт також зазначив, що у світі існують різні підходи до сертифікації органічної продукції. Так, за словами Галашевського, є країни, де лише прийнятна державна сертифікація, а є й країни, де повністю приватна і може працювати близько 20-30 сертифікаційних органів. Хоча  існує і змішана сертифікація. «Наприклад, в Польщі: компанія, яка проводить сертифікацію, має бути обов’язково акредитована, незважаючи на те, що державний орган там користується найменшою популярністю, – підсумував доповідач.

Читати також:

Кількість власних матеріалів на донецьких сайтах збільшилася до 50 %: результати моніторингу контенту донецьких медіа у вересні

Замовного контенту в медіа Донеччини небагато, проросійські меседжі, фейки та маніпуляції відсутні. Незмінним залишилося домінування в тематиці війни та її наслідків для цивільних, а кількість текстів щодо «криміналу» навіть збільшилася з 8 до 11%. Однак при цьому медіа Донеччини зберігають по максимуму нейтральну тональність повідомлень і знаходять приводи для позитиву (здебільшого, щоправда, у спортивних перемогах …

Як медіа Донеччини тримають інформаційний фронт?

 Війна, нову активну фазу якої росія розпочала в Україні 24 лютого 2022 року, знищила, зокрема, і частину вітчизняних медіа. Принаймні в Донецькій області наразі не виходить жодне паперове видання. Деякі медіа, які поширювали інформацію через власні сайти, також призупинили роботу. Отже експерти ІДПО оперативно змінили перелік досліджуваних медіа. До нього тепер входять виключно електронні ЗМІ. …

«Про це розповіли на сайті міськради», або Що не так із професійними стандартами регіональних ЗМІ

Інститут демократії імені Пилипа Орлика (ІДПО) за підтримки Медійної програми в Україні у вересні 2021 р. провів дослідження регіональних друкованих та інтернет-медіа у восьми регіонах України: Донецькій, Дніпропетровській, Чернігівській, Львівській, Одеській, Луганській, Полтавській, Хмельницькій областях. Моніторинг мав на меті оцінити якість контенту, тематику, дотримання стандартів журналістики та законодавства щодо розміщення реклами.  Баланс думок, повнота та …

Розваги, реклама, кримінал чи суспільно вагомий контент – яку картину світу відображають місцеві видання?

Інститут демократії імені Пилипа Орлика (ІДПО) за підтримки Медійної програми в Україні провів дослідження регіональних друкованих та інтернет-медіа у восьми регіонах України: Донецькій, Дніпропетровській, Чернігівській, Львівській, Одеській, Луганській, Полтавській, Хмельницькій областях. Моніторинг мав на меті оцінити якість контенту, тематику, дотримання стандартів журналістики та законодавства щодо розміщення реклами.  Топ-темами регіональних друкованих ЗМІ у вересні були: категорія …