Як органи влади ставляться до свободи мирних зібрань?

09.04.2012 | Кількість переглядів: 294

Під час круглого столу, що відбувся у Донецькому прес-клубі, правозахисники та активісти висловили своє незадоволення щодо діяльності міської ради, міліції та судів відносно виконання існуючого законодавства з питань мирних зборів. Так, начальник управління зв’язків з громадськістю Донецької міської ради Максим Ровінський зазначив, що проблеми із мирними зборами виникають через відсутность політичної культури та чітко прописаного законодавства.

Коментар  начальниак управління зв’язків з громадськістю Донецької міської ради Максима Ровінського:

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Донецька Віталій Стиран зауважив, що до суду приходять тільки ті громадяни та організації, які не змогли домовитися, а отже: будь-яке рішення суду завжди буде кимось з них оскаржено. «Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і не може самостійно одній зі сторін запропонувати визначити інше місце для мітингу», – зазначив суддя. На репліку щодо строків розгляду подібних справ, пан Стиган підкреслив, що суд призначає розгляд справи на вільний робочий час. За його словами, все залежить від завантаженості установи і від часу подачі позову. «Кодексом передбачено розгляд даної категорії справ у скорочений термін, тому іноді весь суд сидить і вночі. З урахуванням скороченого строку розгляду справ, ми хочемо дати сторонам можливість подачі апеляції та розгляду її апеляційних судом. Не зробивши цього, ми позбавляємо сторони можливості оскарження…» – зауважив доповідач.

«До нас звертаються мільйони громадян і позови їх задовольняються, але задовольняються відповідно до законодавства. Ми діємо виключно в рамках та на підставі Конституції та Закону України», – доповнила суддя адміністративного апеляційного суду Валентина Юрченко, – «Поки не буде законодавчих змін, мало що зміниться із ситуацією коли суди у 90% приймають рішення про заборону акцій. У статті 182 адміністративного судочинства зазначено, що суд задовольняє вимоги позивача, ким у нас виступає міська рада, в інтересах національної безпеки та громадського порядку. Тобто, поки буде існувати така норма права, а суд матиме інформацію щодо загрози безпеки громадського порядку, жоден суддя не візьме на себе відповідальність…», – наголосила суддя.
Начальник управління громадської безпеки головного управління внутрішніх справ Донецької області, підполковник міліції Андрій Аносов підкреслив, що міліція – це виконавчий орган влади й виконує ті закони та накази, які отримує. Він також навів статистичні дані за 2011 рік щодо мирних зібрань в області. За його словами, у Донецькій області в 2011 році відбулося 3 160 масових заходів. Вважається, що серед них переважали заходи соціально-економічного характеру. Заходів політичного характеру було проведено 2512, соціально-економічного характеру – 154, спортивного характеру – 95, релігійного – 1610, культурно-видовищного – 31, інших – 1018. Аносов також зазначив, що на охорону громадського порядку в минулому році в області було залучено 28349 співробітників міліції. «Функція міліції – забезпечення громадського порядку кожного громадянина, в тому числі і того, який знаходиться на вулиці. Зрозумійте, у структурі органів внутрішніх справ немає підрозділів, що повинні займатися охороною громадського порядку при проведенні масових заходів. Ми зараз сконцентрувалися на тому, що обговорюємо права громадян, які можуть висловлювати якісь протести, обурення, всі інші питання. Та ми забуваємо про права громадян, які проживають в цих містах», – зазначив підполковник.
Він також підкреслив, що при проведенні масових заходів співробітники міліції здійснюють лише охорону громадського порядку, не втручаючись при цьому в сам процес. «Ми спостерігаємо за тим, щоб не було порушення громадського порядку. Завдяки тим заходам, які були зроблені співробітниками внутрішніх справ, грубих порушень громадського порядку в минулому році на території Донецької області допущено не було. В цілому, соціально-політична обстановка в Донецькому регіоні на сьогоднішній момент стабільна і нормально контрольована», – підсумував Андрій Аносов.

Читати також:

ФРІ – це свобода

Десять років тому в Ужгороді зародилася Фундація регіональних ініціатив (ФРІ). Це відбулося після того, як група активістів залишила меру послання на річкових плитах з проханням прибрати звідти рекламу. Плити почистили, а Україна незабаром отримала потужну громадську організацію. Зараз Фундація діє у 22 обласних центрах та налічує близько 800 членів. Осередки у різних містах відкривалися у …

Які справи у активістів, що виступили проти міліцейського свавілля? (АУДІО, ВІДЕО)

Сьогодні, 11 квітня, мало відбутись судове засідання щодо розправи над трьома учасниками всеукраїнської акції «Міліція – досить клеїти молодь!», яким інкримінують статті 173 КпАП «дрібне хуліганство». Справу відправили на доопрацювання, так і не розпочавши засідання

Закон про мирні протести може бути прийнятий сьогодні

У продовження теми захисту мирних зібрань, Донецький прес-клуб повідомляє: сьогодні, 15 березня, Верховна Рада несподівано на порядок денний винесла розгляд законопроекту № 2450 «Про порядок організації і проведення мирних заходів», який, на думку правозахисників, може унеможливити проведення протестів в Україні

Чи стануть можливими мирні зібрання європейського штибу для українців?(АУДІО)

Під час круглого столу в Донецькому прес-клубі громадські активісти, представники влади, судів, міліції та політичних структур обговорювали проблеми щодо свободи мирних зібрань